Project | Demos | Documentation

Contribute to Biblissima+

Subscribe to our newsletter

Contact us

Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Latin 7530

Go to viewer chevron_right
Source
Gallica (Bibliothèque nationale de France)
Library
Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits
Shelfmark
  • Latin 7530
Biblissima authority file
Date
  • VIIIe s. (c. 779-796)
Language
  • Latin
Title
  • Miscellanea de artibus liberalibus.
Agent
Description

  • Contents:

    La numérotation ci-dessous des textes est celle établie par L. Holtz, 1975.

    1. f. 1r3–18v4. Anonymus, De verborum coniugationibus [Traité anonyme (s. VIII, peut-être Paul Diacre?) sur la conjugaison des verbes ; acephale]: « …] fueram fueras fuerat (…) terminatis ut ades adero » (voir Holtz, 1975, p. 125-130)

    2. f. 18v4–27v2. PRISCIEN, Ars grammatica [extraits des livres XVII et XVIII]: « DE CONSTRUCTIONE. Singulorum casuum (…) inuideo amare inter se » (éd. GL 3, 106-278, 12)

    3. f. 27v3–32. Anonymus, De rythmis [fragment sur les rythmes, anonyme, édité par Keil, sous le titre fragmenta parisina]:« Dicimus rithmum esse ubi tantum (…) fieri similiter dicimus » (éd. GL, 6, 631, 13-632, 12)

    4. f. 28r1-5. Anonymus, Didascalia [didascalie de la tragédie de Varius. Seul autre témoin, Ie cod. Casanatense 1086 s. IX1]« INCIPIT THUESTES VARII. Lucius Varius (…) sestertium deciens accepit »

    5. f. 28r5-29r6. Anonymus, Notae [chapitre sur les signes diacritiques, postérieur à Probus; peut-être de Suétone (?)]: « Notae XXI quae uersibus apponi consuerunt. Obelus (…) et latina F de notis probianis. EXPLICIT NOTAE. » (éd. Funaioli, 1907, p. 54-56).

    6. f. 29r7–31v4. MAXIMUS VICTORINUS, De finalibus metrorum :« DE OBSERVATIONE ULTIME SYLLABAE CASU SINGULARI OMNIUM PARTIUM ORATIONIS AC PRIUS DE NOMINE ORDINE LITTERARUM VOCALIUM OBSERVATIO DEINDE ADDITA CONSONANTE. A terminatus nominativus singularis (…) in ultimis syllabis obseruanda sunt. EXPLICIT » (éd. GL 6, 231, 4-239, 18).

    7. f. 31v5–35r22. SERVIUS, De centum metris:« Clarissimo Albino Servus [sic] grammaticus. Tibi hunc libellum (…) voluptas exsolvat. EXPLICIT » (éd. GL 4, 456-467).

    8. f. 35r23–35v3. Anonymus, De structuris [fragment anonyme sur les clausules, mis par Keil parmi les fragmenta Bobiensia ; ce texte figure plus complet dans le cod. Napoli, Bibl. Naz. Vindob. 16]:« DE STRVCTVRIS. Quattuordecim structurarum praecepta (…) generalium numerum portabis » (éd. GL 6, 627, 1-14 + 26 sq.

    9. f. 35v4–36. Anonymus, De Iambico metro [Témoin unique d'un fragment anonyme sur les mètres iambiques, citant le métricien Iuba]: « DE IAMBICO METRO. Iambicum metrum a monometro (…) uersum esse permittunt » (éd. GL 6, 630-631, 12)

    10. f. 35v37–38r16. SERVIUS, De metris Horatii [Témoin unique]: « SERVIUS FORTUNATIANO DN. Superfluum amice fore putaui (…) et sermonum heroico iungitur continentur. EXPLICIT » (éd. GL 4, 468-472)

    11. f. 38r16–38v34. Anonymus, De figuris [fragment d’un traité scolaire ne comportant aucun exemple chrétien, à propos des figures obtenues par substitutions et dont la composition peut remonter à l’école tardo-antique]: « DE FIGURIS FACTIS PER GENITIVUM CASUM. Nomen generis neutri (…) Catonis fuit hoc studium » (éd. C. Morelli, «I trattati di grammatica e retorica del cod. Casanatenses 1086», in Rendiconti della Reale Accademia dei Lincei, ser. 5a, 19 (1910), p. 287-328 [de fig., p. 311])

    12. f. 38v34–40r12. Anonymus, Metra Horatii [cette énumération des vers d'Horace se termine sur la souscription d'un certain Papulus, moine de Luxeuil, qui acheva sa copie le 25 février 674, sous le patronnage de Thierry III, voir Lejay, 1894]: « INCIPIT DEO PROPITIO METRA HORATII. In toto carmine suo Horatius viginti et tria (…) amore percussus graui xxxxxxxxxx [tresse à l'encre] Servii gramatici scripsit d(e)o propitius Papulus cons Theyderichi indic. II, mensis februarii, XXV dies Saturni, hora III dei » (inédit)

    13. f. 40r12–41r28. SERGIUS, De pedibus [texte dont il manque au début des 2 premiers chap. de littera et de syllaba, ainsi que le chap. de accentibus et le début du de posituris]: « DE PEDIBUS. Pes dictus est quo quasi metrorum gressus incedat (…) cano Troie xxxxxx Explevit de distinctione feliciter horum d(eu)s dona nobis doctrinam et scientiampater doce nos d(eu)s artis excellentiam » (éd. GL 4, 480, 4–482, 4 + 484, 30–485, 7)

    14. f. 41r29–49r1. SERVIUS, De idiomatibus [voir Holtz, 1975, p. 116]: « DE IDIOMATIBUS QUAE PERTINENT AD GENETIVUM CASUM. Pudet me amori (…) haec misericordia o ελεος και ο οικτος. EXPLICIT LIBELLUM SERVII GRAMMATICI » (éd. GL 4, 566–577, 45)

    15. f. 49r3–49v1. Anonymus, De verbo[Témoin unique; abrégé d'un texte plus important, dont les exemples sont tous tirés des Psaumes]: « Constat autem ut cum activi verbi (…) ut edo edi, fundo fudi » (inédit)

    16. f. 49v2–51v31. Anonymus, De partibus orationis [sans incipit ni explicit; suite de notes mises bout à bout sur les huit parties du discours, voir Holtz, 1975, p. 130-131]: « Nomen aut rem proprie significat (…) facile transferuntur »

    17. f. 51v32–62r34. POMPEIUS, In artem Donati (de uitiis et uirtutibus orationis) [version abrégée du chap. sur les vices et les vertues du discours]: « Quid est barbarismus (…) aut a rebus paribus » (éd. GL 5, 283,1–312,16)

    18. f. 62v1–17. POMPEIUS, In artem Donati (de posituris)[fin du chap. De posituris]: « Oratio quando integra est (…) sensus ubi pes finit. EXPLICIT » (éd. GL 5,133,13–134,2)

    19. f. 62v18–65v23. Anonymus, De artibus liberalibus [montage tiré d'Isidore et de Cassiodore; originaire d'Italie, mais pas du Mont-Cassin; il a dû être réalisé antérieurement dans un centre inconnu; comprend 17 articles]: « INCIPIT DE ARTIBUS LIBERALIBUS. QUID SIT PHILOSOPHUS ET CVR SIC DICAM Philosophus grece (…) ut risibile aedes [sic, lire accidens] est ut sapientia homini » (inédit)

    20. f. 66r1–78r18. PHOCAS, Ars de nomine et verbo [il s'agit du plus ancien témoin de ce texte]: « INCIPIT ARS FOCAE. Ars mea multorum es quos secula prisca (… 70v …) EXPLICIT DE LATINORUM NOMINUM/ INCIPIT GRECORUM (…) ut vigilanda viris et his similia. EXPLICIT ARS FOCE GRAMMATICI DE NOMINE ET VERBO » (éd. GL 5, 410–439, 7)

    21. f. 78r19–78v31. Anonymus, Genera verborum [frg. unique (?); composé d'exemples d'auteurs chrétiens]: « Genera verborum quamvis quinque esse videantur (…) propriis serviunt casibus. EXPLICIT » (inédit)

    22. f. 78v32–80v11. PRUDENTIUS $, Persitephanon III [hymne à Sainte Eulalie; ms. siglé h par l'éditeur]: « INCIPIT YMNUS IN HONORE PASSIONIS EULALIAE BEATAE MARTYRIS. Germine nobilis Eulalia (…) carmine propitiata fouet » (éd. CCSL 126 ; cf. praef p. xix, n° 57)

    23. f. 80v12–123v29. Anonymus, Excerpta de partibus orationis ex Charisio, Diomede, Prisciano atque Pompeio (titre donné par Feoli: liber de diversis grammaticae partibus et primo de grammatica) [compilation portant sur les parties du discours, constitué exclusivement d'extraits de Charisius, Diomède, Priscien et Pompée]: « Grammaticae initia, ab elementis surgunt (…) quo detracto textus integer permanet. EXPLICIT » (inédit; contenu détaillé par Holtz, 1975, p. 131-133)

    24. f. 123v30–125v12. ISIDORUS HISPALENSIS, Etymologiarum liber primus, cap. VII et IX [les chap. sur le nom et le verbe du De grammatica d'Isidore (livre 1 des Etymologies)]: « INCIPIT BEATI YSIDORI EPISCOPI DE PARTIBUS ORATIONIS. Nomen dictum est (…) quod exit in dus, ut gloriandus » (éd. Lindsay, 1911)

    25. f. 125v13–127r10. Anonymus, Excerpta de barbarismo ex Consentii [compilation d'extraits tirés de l'Ars de barbarismis et metaplasmis de Consentius; très abrégés, mais dont le texte est fidèle à la tradition ancienne]: « Barbarismus est una pars orationis vitiosa (…) barbarismus iure dicitur » (éd. Partielle de F. A. Eckstein, Anecdota Parisina Rhetorica, Halle, 1852, p. 26-29)

    26. f. 127r10–33. Anonymus, De formis verborum [frg. sur les conjugaisons]: « DE FORMIS VERBORVM. Forme verborum sunt quattuor... ut rapio rapiebam. EXPLICIT » (inédit)

    27. f. 127r34–138v21. Anonymus, Ars grammatica [petite grammaire sur le modèle de celle de Donat (ars minor + maior); constituée uniquement d'extraits de Pompée et de Julien de Tolède]: « Casus nominum sunt sex: nom(inativus), gen(itivus) (… 133r …) ordine posita sunt. EXPLICIT. INCIPIT DE LITTERA (…) et acutum et circumflexum » (inédite; contenu détaillé par Holtz, 1975, p. 133-135)

    28. f. 138v22–35. VICTORINUS, De metris et hexametro (excerpta) [extraits réagencés tirés de Victorinus]: « INCIPIUNT CAESURAE VERSUUM. Cesurae versuum sunt quattuor, id est versus districtus, divisus, mixtus (…) AUT ARA.RIM PAR.TUS VIVET. EXPLICIT » (éd. GL 6, 214,23–215, 15)

    29. f. 138v35–140v14. ISIDORUS HISPALENSIS, Etymologiarum liber primus, cap. XVII [extraits des Etymologies, 1, 17, 21-27; connus par plusieurs ms. (Vaticano, Vat. Pal. 1753, f. 114r; Wolfenbüttel, Guelf. Weiss. 86, f. 146r); dans le ms. du Vatican, ce texte est attribué à Boniface]: « INCIPIUNT CAESURAE VERSUUM. Accentus est anima verborum sive vox syllabae (…) fiutn viginti octo. EXPLICIT FELICITER » (éd. par Th. Gaisford, Scriptores Latini rei metricae, Oxford, 1837 ; cf. éd. Lindsay, 1911)

    30. f. 140v15–145r19. MALLIUS THEODORUS, De metris :« INCIPIT MALLI THEODORI DE METRIS. Dubitare neminem arbitror Theodore fili (…) a quoquam adiciatur existiment. FINIT LIBER MALLI THEODORI DE METRIS, LEGE QUI CUPIS FELICITER » (éd. GL 6, 585–601)

    31. f. 145r20–146v28. Anonymus, Grammaticae artis nomina Graece et Latine notata [glossaire de termes grecs tirés exclusivement des Etymologies d'Isidore; connu par deux autres témoins du VIIIe s. (Wolfenbüttel, Guelf. Weiss. 86, f. 145r et Berlin, Diez, B Sant. 66, p. 349, abrégé dans ce dernier), ainsi qu'un ms. du XIe s. (Bologna, bibl. Univ., 797, f. 81r)« INCIPIUNT GRAMMATICAE ARTIS NOMINA GRECE ET LATINE NOTATA. Poeticus liber (…) tertacolon quadrimembris. » (éd. par Th. Gaisford, 1837 et A. M. Negri, in Riv. di filol.e di ist. cl. n.s. 37 (1959), sous le titre Glossariolum Bononienses, p. 276 sqq.)

    32. f. 146v1–148r33. Anonymus, De ponderibus et mensuris [paraphrase du poème attribué à Remmius Favinus; témoin unique]: « INCIPIT DE PONDERIBUS. Pondera seu maiora minoribus ac deinde minimis (… 147r …) haec de ponderibus deinceps de mensuris. INCIPIT DE MENSURIS. De mensuris disputabimus: amphora (…) gomor quod dicitur alivi ool [sic]. FINIT DE MENSURIS » (inédit)

    33. f. 148va1–154va26. Anonymus, Notae iuris [recueil alphabétique d'abréviations utilisées par les juristes, dont plusieurs témoins sont connus]:« INCIPIT NOTAS IURIS. A: abet. AC: actio (…) sic conpletur supputatio alphabetii » (éd. Th. Mommsen, GL 4, 315-330, sous le titre Notae papianae et einsidlenses)

    34. f. 154vb1–155vb11. ISIDORUS HISPALENSIS, Etymologiarum liber primus, cap. XXI [chapitre sur les signes diacritiques, tiré d'Isidore]: « INCIPIT DE NOTIS SENTENTIARUM. Praeterea quaedam scripturarum notae » (éd. Lindsay, 1911)

    35. f. 155vb14–156ra8. Anonymus, De geometrica [courte liste de termes désignant des mesures, sans parallèle connu]: « DE GEOMETRICA. Digitus habet palma (…) scinus sive parasanga » (inédit)

    36. f. 156v1–170r31. SERVIUS, In artem Donati :« INCIPIT PARS SERGII. ARS DICTA EST AΠΟ THC APETHS, id est a virtute quam Greci uniuscuiusque rei scientia (…) Colon quidam dixerunt membrum comma cesum. EXPLICIT ARTIS DONATI PRIMAE COMMENTARIUM A SERVIO FACTUM EXPLETUM EST » (éd. GL 4, 405–428, 6)

    37. f. 171r3–17. Anonymus, De accentibus [contenu de ce frg. proche de Servius, GL 4, 426, 25-36]: « DE ACCENTIBUS. Accentus sive tonos imponimus in locis (…) quae diuum incedo » (inédit)

    38. f. 171r17–183v20. SERVIUS, In artem Donati [seconde partie du commentaire de Servius sur Donat]: « INCIPIT DE PARTIBUS ORATIONIS DONATI SECUNDAE. Duae sunt principales partes orationis (…) de hac re multorumque librorum fecerunt. COMMENTARIUM IN ARTE DONATI PRIOREM EXPLEVIT MAGISTER SERVIUS » (éd. GL 4, 428, 7–448)

    39. f. 183v21–221r18. Anonymus, In artem Donati [compilation d'éléments divers (Ps. Cassiodore et Pompée, principalement), présentée comme un commentaire de Donat; ce texte pourrait être attribué à Cassiodore; voir Holtz, 1975, p. 135–138]:« INCIPIT DE PARTIBUS ORATIONIS ARTIS SECUNDAE DONATI. Oratio dicta est quasi oris ratio cuius partes octo numerantur (…) ut pro pudore et reliqua » (éd. Garet Venise, 1729, d'après un ms. perdu)

    40. f. 221r18–224v3. Anonymus, Schemata dianoeas [compilation d'explication des figures de rhétoriques, sur une base tardo-antique augmentée d'extraits de Quintilien et des Etymologies d'Isidore]: « SCEMATA DIANOEAS QUAE AD RETHORES PERTINENT. Inergia est imaginatio quae actum (…) hic unius multiplicatio » (éd. F. A. Eckstein, , 1852, p. 1-22; et Halm, p. 71-77, pour la première partie)

    41. f. 224v3–29. Anonymus, De laudibus quarumque rerum [court traité de rhétorique]:« DE LAUDIBUS QUARUMQUE RERUM. Laudes animalium (…) ex contrario ducimus pari ratione » (éd. Halm, p. 587, 10–588, 16)

    42f. 224v30–228v5. Anonymus, De figuris vel schematibus [poème didactique, adressé à Arusianus Messius]: « DE FIGVRIS VEL SCEMATIBUS. Collibitum est (…) est plenum uerum auxerit auxilium. EXPLICIT » (éd. Halm, p. 63–70)

    43. f. 228v6–250v16. C. CHIRIUS FORTUNATIANUS, Artis rhetoricae libri III : « QUISQUIS RHETORICO FESTINAT TRAMITE DOCTUS AD CAUSAS LEGESQUE TRAHI BENE PERLEGAT ARTIS HOC OPUS ET NOTUM FACIAT PER COMPETA CALLEM CONSULTI ARS RHETORICA. Quid est rhetorica (… 237r bis …) SCHOLICA C. CHIRII AD. EXPLICIT LIBER I FORTUNATIANI EXPLICIT ARS RETHORICA. INCIPIT LIBER II FELICITER (… 241r …) INCIPIT LIBER III DE DISPOSITIONE (…) nihil sit in nobis notabile. EXPLICIT » (éd. Halm, p. 81–134)

    44. f. 250v17–251v1. Anonymus, De historia et de epistolis [deux extraits d'un traité de rhétorique anonyme; témoin unique]: « DE HISTORIA. Historia est rerum gestarum (…) aut necessitate excusata » (éd. Halm, p. 588, 17–589, 31)

    45. f. 251v2–258r29. EMPORIUS, De ethopeia : « EMPORII ORATORIS DE ETHOPEIA. Etsis adlocutio non est officii oratorum (… 254r …)INCIPIT PRAECEPTUM DEMONSTRATIVAE MATERIAE EMPORII ORATORIS (… 256r …) INCIPIT PRAECEPTUM DELIVERATIVAE [sic] EMPORII ORATORIS (…) benevolentiam recognoscat » (éd. Halm, p. 561–574)

    46. f. 258r30–259v3. Anonymus, De civilis quaestione [extrait d'un traité de rhétorique, dont le ms. est l'unique témoin; débute sans titre]: « Civilis quaestio est quae ad communem (…) invicem ille furti hic adulterii » (éd. Halm, p. 585–587, 9)

    47. f. 259v4–265r5. PRISCIANUS CAESARIENSIS, Praeexercitamina : « INCIPIT PRAEEXERCITAMINA PRISCIANI GRAMMATICI. DE FABULA. Fabula est oratio ficta (…) quod inglorium est. EXPLICIT » (éd. Halm, p. 551–560; GL 3, 430–440)

    48. f. 265r6–27. Anonymus, Littera formata episcoporum [modèles de lettres episcopales, probablement composés au Ve s., voir C. Fabricius, 1924-1925]: « INCIPIT FORMATA EPISCOPORUM. Greca elementa litterarum (…) GABΓDE » (éd. Hahn, MGH Form. 1886, p. 557-558)

    49. f. 265v. Anonymus, De syllabis graecis [syllabaire greco-latin, sous forme de tableau; les transcriptions latines phonétiques reflètent la prononciation moderne du grec (η > i). Probablement en relation avec le modèle de lettre qui précède]: « αι: e, βαι: be, βει: bi, βου: by; γαι: ge (…) μου:my, μυ:my » (inédit)

    50. f. 266r1–272r24. ISIDORUS HISPALENSIS, Etymologiarum liber secundus, cap. XXII-XXIII et XXV-XXXI [avec modifications et omissions; comprend des figures]: « DE DIALECTICA. Dialectica est disciplina ad discernendas rerum causas (…) tertium nihil habet. EXPLICIT » (cf. éd. Lindsay, 1911, qui n'a pris en compte ce témoin)

    51. f. 272r25–276r6. PRISCIANUS CAESARIENSIS, De figuris numerorum [traité de Priscien, mais dont l'agencement du texte a subi un réaménagement, dont la supression d'une longue citation grecque de Didyme, voir Holtz, 1975, p. 122-123]:« DE FIGURIS NUMERORUM QUOS ANTIQUISSIMIS HABENT CODICES. Sciendum quod cum ab uno (…) » (éd. Passalacqua, 1987, p. 4, 1–18, 17; GL 3, 406–417)

    52. f. 276v1–277r28. Anonymus, Tabula computatoria [table de multiplication partielle, sur 12 col. et 28 lignes]: « I IIII VII (…) XXX LVIIII I »

    53. f. 277v1–280r34. Anonymus, Calendarium [Calendrier du cycle sanctoral à l'usage du Mont-Cassin]: « Kal. Ian. Dies XXI circumcisio (…) Sancti Silvestri pape » (éd. Loewe, 1908 ; voir Morin, 1908; Meyvaert, 1966)

    54. f. 280r34–288v35. Anonymus, De computo [encyclopédie de comput, fondée sur l'enseignement de Bède, mais orientée vers la pratique, voir Holtz, 1975, p. 123-124 et Cordoliani, 1966]: « DE COMPUTO VEL LOQUELLA DIGITORUM. De temporum ratione domino iubante (…) revertens ut XI pronunties » (inédit)

    55. f. 289r1–290v9. ISIDORUS HISPALENSIS, Epitome Chronicorum ; Etym. 5, 38, 5-39 et 42 : « Prima aetas ab Adam ad Noe (…) ab Ispanis christiani efficiuntur » (éd. Mommsen, MGH Auct. Ant. 11, p. 426 et Lindsay, 1911)

    56. f. 290v10–301v36. BEDA, De orthographia [témoin le plus ancien de ce texte]: « INCIPIT LIBELLUS BEDA [post corr.] PRESBYTERI DE ORTHOGRAPHIA. A littera et iam nota (…) oratoris sermo pervenit » (éd. Jones, CCCM 123A; GL 7, p. 261–294)

    57. f. 302r1–302v10. Anonymus, Carmen de bonis sacerdotibus [poème alphabétique dont plusieurs autres témoins sont connus; transmis ici sans titre]: « Ad perennis fontem vitae (…) regnum mundi ab origine » (éd. Duemmler, MGH Poet. 1, p. 79-80; voir Passalacqua, 1976)

    58. f. 302v11–303v36. Anonymus, Glossae [gloses collectées se rapportant à Ovide; en partie inédites; la fin manque suite à la perte du dernier f.]: « INCIPIT GLOSE. Almus sanctus sibe [sic] ab olendo dictus (…) deest quae pro cruribus [… » (cf. CGL 5, 546 sqq.)

    Physical Description:

    Mont-Cassin.
    Minuscule bénéventaine «ancienne» de module serré [voir CLA 5.569 ; Lindsay, 1915]; écriture régulière d'une seule main. «Travail de longue haleine», la copie de ce volume «a dû s'étendre sur plusieurs mois» (Holtz, 1975, p. 103), le scribe s'est fait remplacer à quelques occasions par une autre main contemporaine, dont les interventions apparaissent exclusivement dans le cahier XVIIII (f. 136-143): pour les lignes 20-26 du f. 136v; ligne 18 f. 143r; 18-20 f. 143v; cette main ajoute une ligne 13 bis au f. 141v. — Une troisième main de peu postérieure (s. IX) copie le cahier XXX qui constitue une réfection [voir Holtz, 1975, p. 107-108]. — De nombreuses annotations autographes (titres et notes passim) de l'Abbé Luigi Feoli (saec. XV). — Signes critiques «hd» et «hp» (cf. 78r, 83v, etc.) à la signification équivalente, mais incertaine qui semble avoir eu vocation d'indiquer les débuts ou les fins de textes (13 occurrences, dont 12 se trouvent à la jointure de deux textes, voir Holtz, 1975, p. 105). — Titres d'origine (peu fréquents) en onciales et rarement en capitales (f. 49r, 70v, 160r, 290r).
    Initiales ornées à l'encre (de la main du copiste), sans rehauts de couleur (cf. f. 121r, 146v, 147r, 156v, 159r, 160r, 162v, 164v, 165r, 171r, 182v, 195r, 220v, 228v, 245r, 266r) ; quelques figures (schémas de dialectique, f. 266r, 266r bis, 267r, 270r, 271r-v) et décors marginaux maladroits (f. 146r, 148r deux oiseaux, 154r crucifix encadré de deux oiseaux et de volutes, 154v, 281v oiseau)
    Parch., 300 f. (et 6 + 3 gardes papier), numérotés de 1 à 303 avec erreurs (f. 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98 n'existent pas; il faut compter 194 bis, 195 bis, 216 bis, 237 bis, 266 bis, 287 bis) à longues lignes, sauf pour les listes de mots (f. 8v, 5r-17r, 46v-48r, 145r, 146r, 148v-156r), le syllabaire f. 265v, le calendrier et les tables de comput (f. 277v-280r, 276v-277r, 284v-287r) qui disposent d'un nombre variable de colonnes (de 2 à 7); 255 x 180 mm (just. 215 x 155 mm, sauf f. 214, 222-227 justif. 230 x 160 mm);
    Réglure à la pointe sèche 4 f. à la fois, coté poil extérieur; avec nombre de lignes différent en fonction des cahiers, répartis en 3 groupes: a) cahiers II-XXI: 37 lignes à la page; — b) cahiers XXII-XXXIII: 31 lignes, sauf cahier XXX: 30 lignes; — c) cahiers XXXIIII-XXXVI: 34 lignes, cahiers XXXVII-XXXVIII: 35 lignes, cahiers XXXVIIII-XL: 36 lignes.
    À l'origine 40 quaternions réguliers signée de I à XL (milieu de la marge inférieure du premier recto de chaque cahier), dont 38 conservés, avec lacunes ou irrégularités dues à des accidents postérieurs. Les cahiers I et XVIII sont perdus (signalé par Feoli, f. 135r «hic deest quaternus unus»); il manque un bifeuillet au cahier XIIII, f. 106-111 (perte d'un f. après 105 et 111) et le dernier f. du cahier XL, f. 297-303 ; le cahier XXVIIII est un quaternion auquel un f. isolé a été ajouté, f. 289-296. — Deux erreurs dans l'agencement des cahiers XVIII et XXVI, signalées par les mots « male ordinata sunt » (f. 139r et 195r) dans une écriture contemporaine, remontent à la confection originale du volume: il convient de restituer f. 140-139 et 193, 194 bis, 195 bis, 194-196. — Le cahier XXX (f. 222-2227) est une réfection effectuée par une main du IXe s.
    Reliure de maroquin rouge avec au dos chiffre de Napoléon Ier et tire: « Variorum opuscula grammatica » .
    Estampilles de la Bibliothèque royale (Ancien régime, à partir du XVIIe s.), modèle identique à Josserand-Bruno, p. 264, type A n° 1.

    Custodial History:

    La teneur du calendrier sanctoral (texte n° 53) permet de situer sans hésitation le lieu de copie dans l’abbaye du Mont-Cassin. De plus, ce même calendrier fournit les éléments chronologiques qui place sa production durant l’abbatiat de Théodemar (entre 777-778 et 796) [voir Holtz, 1975, p. 106].
    Le peu de gloses contemporaines et postérieures tendrait à indiquer que ce ms. a été peu utilisé. Il a été fortement détérioré par un séjour prolongé dans un lieu humide ayant causé d’importants dégâts sur les premiers f. (surtout de f. 1 à 17) responsables de perte de plusieurs lignes de textes. Cet accident s’est produit avant le XVe s., comme en témoignent les annotations de l’abbé Feoli.
    Le ms. a dû quitter le Mont-Cassin durant le IXe s., après que le cahier XXX ait été refait, probablement avant 883 (dispersion de la bibliothèque). Louis Holtz explique l’absence singulière d’annotations des XI-XIVe s. par la possibilité que le ms. ait été conservé dans une bibliothèque qui ne disposait pas d’école dans son enceinte.
    Il se trouvait dans la bibliothèque de la cathédrale de Bénévent vers 1447 (ex-libris f. 1r « lib(er) eccl(esi)e ben(eventan)e » ) où il a dû séjourner du IX au XVe s. ; lieu probable de sa déterioration, il est « redécouvert par l’abbé Feoli, bibliothécaire de cette institution (actif entre 1434 et 1447). La mention qui se lit dans la marge inférieure à gauche du f. 1r « liber qui dicitur Servius » se rapporte à l’ensemble du volume, et renvoie à la lecture que Valla (Lorenzo della Valle) en avait faite.
    Il figure parmi les livres de l’archevêque de Reims, Ch. Le Tellier, donnés à la bibliothèque du Roi en 1700 (voir Delisle, Cab. des mss. , I, p. 302-317 ; III, p. 246) ; il est décrit par Nicolas Clément sous le n° 170 de son inventaire du fonds Le Tellier (REF) «variorum opuscula grammatica, 4° in membran. 700 aut 800 annorum » ; (voir feuillet de garde, « codex Telleriano-Remensis 170 ») [Voir Holtz, 1975, p. 108-112 ; Passalacqua, 1978, n° 510 ; Cat. Mss. Datés II, p. 518]

Place
Rights
  • Bibliothèque nationale de France. Département des Manuscrits
License
Digitisation
Manifest URL
Related
Biblissima portal
Library logo